Ist die Sportwetten-Ära vorbei? Warum Prognosemärkte dem Wetten die Krone stehlen
Der Sportwettensektor wird unablässig von Prognosemärkten beansprucht, und traditionelle Buchmacher laufen nun Gefahr, von der wachsenden Obsession des „Event-Trading“ überholt zu werden.
Gaming-Analysten gehen davon aus, dass das Handle bzw. der eingesetzte Geldbetrag von Jahr zu Jahr sinken wird, sobald die Daten für das erste Quartal für kommerzielle Sportwettenstaaten, die Internetwetten zulassen, veröffentlicht und landesweit zusammengefasst werden.
Laut einem am Montag von John DeCree, Direktor für globale Gaming-Forschung bei CBRE, gesendeten Bericht fielen die Online-Sportwetten (OSB) im gleichen Bundesstaat im Januar und Februar um 2,3 %.
„Erste Berichte vom März deuten darauf hin, dass sich der Trend fortgesetzt hat. Unter der Annahme, dass die OSB-Griffe im gleichen Bundesstaat im März weiterhin rückläufig sind, wäre es der vierte Monat in Folge, in dem die Griffe im Jahresvergleich zurückgehen“, erklärte DeCree.
Laut DeCree kann es eine Reihe von Gründen für die Reduzierung der Sportwetten in den einzelnen Bundesstaaten geben, aber es ist schwierig, den Zeitpunkt im Zusammenhang mit der „exponentiellen Beschleunigung des Sportvertragsvolumens“ zu ignorieren.
Handelsprognosemärkte
Vorhersagemärkte, staatlich zugelassene Handelsplattformen, die den Kauf und Verkauf von Ja/Nein-Aktien zu Veranstaltungsergebnissen ermöglichen, haben Ende letzten Jahres damit begonnen, mit Sportverträgen zu experimentieren.
Tippmärkte, die Sportverträge anbieten, wurden von Generalstaatsanwälten, Casinobehörden sowie Bundes- und Landesgesetzgebern abgelehnt. Das Argument, dass die Befugnis eines Staates, zu bestimmen, welche Arten von Glücksspielen und Wetten innerhalb seiner Grenzen erlaubt sind, durch den Handel beeinträchtigt wird.
In Staaten, in denen Online-Sportwetten immer noch verboten sind, gestatten Tippmärkte wie Kalshi, DraftKings Predictions und FanDuel Predicts ihren Online-Plattformen die Annahme von Sportvertragsgeschäften.
Die Commodities Futures Trading Commission hat unter der zweiten Trump-Administration Maßnahmen ergriffen, um die Fähigkeit der Prognosemärkte, Sporthandel anzubieten, zu stärken.
DeCree behauptet, dass die Börsen den OSB-Handel zumindest vorübergehend reduzieren, unabhängig von der Legitimität und Zukunft der Prognosemärkte, die Sportverträge handeln.
„Einige OSB-Betreiber haben geschätzt, dass die Prognosemärkte einen geringen bis einstelligen Einfluss auf das Volumen haben könnten. Die Daten deuten jedoch darauf hin, dass der Einfluss größer sein könnte“, erklärte DeCree. „Der monatliche OSB-Umsatz im gleichen Bundesstaat wuchs bis November 2025 zweistellig, bevor er im Dezember ins Negative fiel.“
Das Endergebnis und die Margen von Online-Sportwetten werden unweigerlich durch den Umsatz beeinflusst. Während DraftKings und FanDuel höhere Kosten im Zusammenhang mit ihren Anfängen auf dem Prognosemarkt bekannt gegeben haben, gab BetMGM an, dass das Unternehmen mehr in die Kundenakquise und -bindung investiert.
Die bessere Wette: iGaming
In Bezug auf Alternativen erklärte DeCree, dass der iGaming-Sektor immer noch robust sei und „auf lange Sicht die bessere Chance“ für Online-Gaming-Betreiber darstelle, obwohl er auf nur acht Staaten beschränkt sei.
Laut CBRE wird der iGaming-Umsatz im ersten Quartal voraussichtlich um etwa 22 % steigen. Selbst die am weitesten entwickelten Regionen wie Pennsylvania (+17 %) und New Jersey (+19 %) wachsen immer noch.
„Langfristig bleibt noch reichlich ungenutzter Raum für eine weitere staatliche Legalisierung“, fuhr DeCree fort.
Maine ist der einzige Bundesstaat, der dieses Jahr in den iGaming-Markt eingestiegen ist.
